alps hypertexte

Der Zeit-Artikel Höfische Gesellschaft 2.0 (via AlltagsGrauen) bringt es an mehreren Stellen auf den Punkt:

Facebook gibt die Regeln vor, nach denen eine Freundschaftsanfrage abgewehrt wird, ein Link gesetzt werden kann oder eine Kontaktaufnahme vollzogen wird. Der Konzern formalisiert damit für über 300 Millionen Nutzer das soziale Leben. Google liefert den Algorithmus für Suchergebnisse, strukturiert Relevanz. Die Enzyklopädie Wikipedia dominiert längst ein Wächterrat, der Einträge zensiert und Qualitätssicherung betreibt. Das Netz ist so umfassend reglementiert wie die Libertinage in Versailles durch rigide Etikette.

Höfische Gesellschaft 2.0 - zeit.de

Jaaa, das ist doch mal nach meinem Geschmack: Shoutr. (via Kniebes seine Links). Genau richtig, für so'n Sprüche-Klopfer und Zitate-Sammler wie mich ... http://alp.shoutr.de/ (RSS)

Nur kurz in eigener Sache: Ich hab meine del.icio.us-Sammlung aufgelöst. Für den Fall, dass jemand noch den Feed abonniert hat, den ich früher mal im Blog eingebunden hatte. Irgendwie macht für mich dieses öffentliche Gebookmarke bei einem Fremddienst keinen Sinn. Ich hab noch nie auf die Links zurückgegriffen, weder über die Tags noch sonst irgendwie. Damit gesocialt habe ich auch nie. Und wenn ich öffentlich mal auf einen Link hinweisen möchte, dann hat es sowieso mehr Blogging-Charakter. Also kann ich das gleich hier machen. Habe seit kurzem hier auch nur noch 3 Kategorien: Blog, Bookmarks und Fotos. "One CMS - One Feed" und so weiter ...

... habe ich eigentlich nichts Neues hinzuzusteuern, außer, dass ihr mich bitte nicht mehr unter der alten alpuckan äth yahoo Punkt com-Adresse anschreiben mögt, sondern die jeweils aktuelle, die ganz oben auf dieser Seite angezeigt wird, verwendet. Ein public key folgt auch noch, solange bitte keine super-geheimen Konspirationsmails zustellen Tja, die Flickr-Sache sehe ich bestenfalls so, dass dieser Dienstleister plötzlich seine Vertragbedingungen geändert und sich der alte Vertrag damit aufgelöst hat. Del.icio.us wird irgendwann auch bald in meiner Mülltonne landen. Web2.0 ist für mich gescheitert, nur die Web 1.0-Techniken (weblogs, Foren, Chats) haben sich bewährt. "Dezentrale semantische Strukturen", habe einst ich darunter erwartet, als ich den Begriff zum ersten Mal hörte und war schnell enttäuscht, dass es nur Web1.0 + AJAX war. Naja, vielleicht kommt ja der Fortschritt irgendwann, während sich die 2.0-Ferengis ihre blutigen Nasen versorgen ...

Danke, Sir. Jetzt habe ich die höchste Legitimation, um zu sagen "Komm mir nicht mit diesem Web 2.0-Driss". Aus developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee (via Webkompetenz-Blog):

LANINGHAM: You know, with Web 2.0, a common explanation out there is Web 1.0 was about connecting computers and making information available; and Web 2 is about connecting people and facilitating new kinds of collaboration. Is that how you see Web 2.0? BERNERS-LEE: Totally not. Web 1.0 was all about connecting people. It was an interactive space, and I think Web 2.0 is of course a piece of jargon, nobody even knows what it means. If Web 2.0 for you is blogs and wikis, then that is people to people. But that was what the Web was supposed to be all along. And in fact, you know, this Web 2.0, quote, it means using the standards which have been produced by all these people working on Web 1.0. It means using the document object model, it means for HTML and SVG and so on, it's using HTTP, so it's building stuff using the Web standards, plus Java script of course. So Web 2.0 for some people it means moving some of the thinking client side so making it more immediate, but the idea of the Web as interaction between people is really what the Web is. That was what it was designed to be as a collaborative space where people can interact.

Ja ihr Journalisten, "der Weblog"-Sager und anderen. Es soll laut historischer Überlieferung sogar Menschen gegeben haben, die noch vor dem Zeitalter der Weblogs gepublisht haben. So ganz ohne PHP und per HTML-Hardcoding mit der Hand. Also tut nicht so, als hätte das Webzeitalter erst mit der Erfindung der Weblogs angefangen.

Letzten Sommer, als Geotagging bei flickr rauskam, habe ich viel herumgetaggt. Die Karten von Flickr/Yahoo waren für Norddeutschland noch nicht so genau, so dass ich bei kleinen Dörfern manchmal Pi mal Daumen raten musste. Heute bemerke ich zum ersten Mal detailliertere Karten für Ostfriesland. Auch 500-Seelendörfer stehen nun drin.

Blöde Web2.0-Angewohnheit, Videos jetzt immer in Webseiten einzubetten. Man muss zuerst JavaScript freigeben und dann eventuell Flash. Zumindest wer sicherheitsrelevante Erweiterungen wie Noscipt und Flashblocker benutzt. Diese Erweiterungen finde ich sowieso webzweinulliger, als YouGuck und den ganzen Driss. Mit denen kann ich nach dem Laden und Betrachten einer Webseite entscheiden, ob ich mir auch deren Skripte antun will. Web 1.0 war es nämlich, erst mal alle Cookies und Skripte zu fressen und hinterher zu bemerken, dass das ja gar nicht die gewünschten Inhalte sind (eventuelles Schadzeugs befindet sich dann aber bereits im Arbeitsspeicher). Außerdem kann bei schlecht umgesetzten Skripten manchmal der Browser einfrieren. Was ist so schlecht daran, einen Download-Link zum Video bereitszustellen, den man anklicken und im favorisierten lokalen Video-Player anschauen kann?