alps hypertexte

Hier hat jemand die Feisty-beta auf seinem Laptop ausprobiert und macht dabei bessere Erfahrungen als ich; bei ihm lief zumindest die WLAN-Karte auf Anhieb. Der Anspruch ist, alles aus der Laptop-Hardware auszuschöpfen, ohne dabei Config-Dateien editieren zu müssen, was wohl derzeit auch unter Feisty Fawn mächtig daneben zu gehen scheint.

... bei den Canonicals auf der aktuellen Feisty Fawn-Beta-CD. Wenn man die in einen Windows-Rechner einlegt, bekommt man folgende Software-Empfehlungen: Der Fehler in der Versionsangabe auf der Titelleiste ("Ubuntu 6.06") weist darauf hin, dass es das schon in früheren Ubuntu-Versionen gab. Ich sehe es nur jetzt zum ersten Mal. Diese Beta erkennt aber immernoch nicht meine ATI Radeon 700X-Grafikkarte. Und die bcm43xx-WLAN-Karte wird (wie in Edgy Eft) zwar erkannt, aber das Modul nicht richtig geladen. Beides keine seltene/exotische Hardware in Notebooks. Müsste also bei einer Neu-Installation wieder auf die Alternate-CD zurückgreifen (für die Text-Mode-Installation) und die Treiber manuell einrichten. Dabei sollte Feisty Fawn doch Laptop-tauglicher werden ... Aber warten wir mal die endgültige Version ab.

SystemRescueCd ist ein ISO-Image für ein Rettungssystem auf CD-ROM (oder USB-Stick), das man auch nach seinen Wünschen erweitern kann.

... die Volltransparenz des Gnome-Terminals. Erspart so manchen ALT+Tab , wenn das Manual mal hinter dem Terminal liegt.

Compiz unter Ubuntu Edgy Eft

Wuah, diese eckligen Animationen sind mittlerweile überall Bei mir hat die Shutdown-Animation ab und zu mal die ATI-Grafikkarte einfrieren lassen. Per Hidden Preferences (zu erreichen unter System --> Einstellungen) lassen die sich aber deaktivieren. Ein paar Icons kriegt man damit auch wieder auf den Desktop und noch einige andere Möglichkeiten. Eine Art "TweakUI" für Ubuntu ...

Sowas kotzt mich ja so richtig an: FSF startet Kampagne gegen Windows Vista Inhaltlich mögen sie ja (teilweise zumindest) richtig liegen, aber dieser Stil kann auch wiederum die ganze Glaubwürdigkeit kosten. Schließlich sind das keine einfachen Konsumenten, die über ihr System schimpfen, sondern Vertreter eines Konkurrenzprodukts. Und genau das gibt den fahlen Beigeschmack: Dass so eine Kampagne nicht von einem Konsumentenvertreter, sondern einem Konkurrenten kommt. Die Damen und Herren dahinter träumen nämlich nicht nur von einer idealen IT-Welt mit freier Software. Sie träumen auch von gestiegener Nachfrage für Support. Support, Integration und Spezialisierung sind nämlich die Geschäftmodelle der Open-Source-Szene (auch der Firma hinter Ubuntu-Linux). Deshalb sollte man sich nicht auf dieses Balmer/Gates-Niveau herunterlassen und den Konkurrenten schlecht machen. Nicht in diesem Maß einer massiven Anti-Vista-Kampagne. Ãœberlasst das den Usern, das können wir schon gut genug. Denn hey ... wenn Open-Source-Software und sein Alpha-Krieger Linux so überlegen sind ... wozu hat es dann Negativ-Propaganda nötig? [jetzt sagt nicht "weil die User zu blöd sind und sich immer für das falsche System entscheiden". Durch Entmündigung erreicht man gar nichts ;-)] Und nochmal hey ... haben die Open-Source-Typen nie etwas von Yin und Yang gehört? Die Scheisse gehört eben dazu, sonst gäbe es doch nichts, woran man den Rosenduft messen könnte. Und (ein letztes mal) hey ... sooo perfekt ist Vorzeige-Linux Ubuntu auch wieder nicht. Die Menscheit braucht noch Windows-PCs und Macs, also vertragt euch und konzentriert euch auf die Ausbügelung eurer Bugs, verdammt nochmal ... [Nachtrag:] Heise berichtet auch, dass die FSF dem User rät, sich unter http://www.gnewsense.org/ eine System einzurichten, statt Vista zu kaufen. Yo, warum lassen die die User nicht gleich ihren eigenen Kernel programmieren? Da hat man noch viel mehr Kontrolle über sein System. Im Ãœbrigen scheint die Argumentation der FSF auch so seine Lücken zu haben.