alps hypertexte

... ist leider auch hier gescheitert. Matthias Versuchsballon fand ich ziemlich interessant als Alternative zu Captchas oder Moderation. Aber seit ich das eingerichtet habe, fange ich mir auch ständig Spam-Kommentare. Sogar welche der ersten Generation (mit vielen Links und Keywords aus dem pharmazeutischen Bereich).

Schade. War eigentlich eine gute Idee.

Vorhin noch die Accounts aufgeräumt, jetzt schneit über web2null die Info über Contactify herein. Damit kann man sich in nullkommanix ein Emailformular erstellen lassen. Der Spamschutz (Captcha) ist zwar etwas hardcore zu entziffern, aber die Einfachheit der Anwendung macht es wieder wett. Wenn man da dann auch noch Wegwerfadressen angibt, die sich nach X-maligem Mailempfang selbst deaktivieren, hat man ein relativ spam/dataminer/stalker-sicheres temporäres Postkästchen. [Update:] Ein captchalose Variante wäre linkmailer.de (via HFAB Robert Basic)

Vor einem Jahr etwa habe ich mir bei einem hiesigen Optiker mal eine neue Brille schustern lassen. Heute hatte ich von ihm Spam im Postkasten am Haus (also kein E-Mail-Spam). Wirbt mit irgendwelchen neuen Gläsern gegen UV oder so. Da ich sowieso in die Richtung einkaufen musste, stattete ich ihm auch gleich einen Besuch ab. Geschäftsführer verlangt, 2-3 Sätze über Datenschutz gelabert und dass ich mich nicht erinnern könnte, eine Einwilligung zur kommerziellen Nutzung meiner Daten gegeben zu haben. Dann hat er mir erst mal brav am Monitor gezeigt, was er so alles über mich gespeichert hatte (Name, Adresse, Geburtstag und Telefonnummer), gab mir einen Ausdruck und löschte anschließend auf mein Verlangen alles aus seinem System (ich durfte sogar die "Ja-Taste" zur Bestätigung des Löschvorgangs drücken). Klasse. So einfach kann es im RL ablaufen. Ich habe mich für die Kooperation bedankt und werde ihn natürlich nicht beim Landesdatenschutzbeauftragten anschwärzen.

Ja, diese niedliche mail hatte ich heute auch im Spam-Ordner, Absender "admin@microsoft.com". Den IE7 will ich nicht mal im Original, von Mr. Gates persönlich signiert, installiert und gewartet, haben. "Security through sanity" nennt sich diese Einstellung .

Interessanter Fall, so aus einem abstrakt hohem philosophisch-rechtlichen Standpunkt aus betrachtet: Internet Archive auf 100.000 Dollar verklagt

Die Klage wurde dennoch fortgesetzt, das Gericht sah es als erwiesen an, dass archive.org dazu in der Lage sei, Verträge einzugehen - und damit wird das Verfahren zum Politikum, da es die Opt-Out-Praxis via robots.txt grundsätzlich in Frage stellt. Die Alternative: Spider lernen Vertragsbedingungen und AGB zu lesen und zu erkennen.

Die Alternative gibt es schon: Semantische Datenformate. Zumindest Creative-Commons-Lizensen könnten Bots lesen. Alles weitere wäre nur eine Frage des Vokabulars. Aber das Spam- und Schurken-im-Netz-Problem ist ja noch nicht gelöst. Das heisst, sollten Semweb-Fomate in größerem Stil als bisher Einzug ins Netz erhalten, ratet mal, wer diese maschinellen Informationen am liebsten auswerten wird ... Jede Information lässt sich nämlich auch negativ (=nicht im Sinne des Publishers) verwerten. Und da sich unsere "Gesellschaftsregler" ja lieber mit profanen Urheberrechtssachen beschäftigen, als mit substanziellen Problemen des Netzes, wird das auch noch eine Weile so bleiben.

Vor 7-8 Monaten habe ich meine E-Mail-Adresse mail [äth] uckan [deadly-dot] info gekillt. Die war schon uralt, ist dementsprechend durch Abertausende von Outlook-Adressbüchern gerutscht und wurde sicherlich schon von zig Malware-Programmen aufgesogen. Dementsprechend stark war der Spambefall auf diese Adresse. Gestern habe ich aus Spaß mal wieder dieses Konto reaktiviert. 2 Stunden später waren schon 11 Spam-Mails drin. Warum erzähl ich das? Spammer hören auf gar nichts. Weder darauf, dass ein E-Mail-Konto gar nicht existiert, noch darauf, dass es Spamfilter gibt und erst recht nicht darauf, ob Blogger irgendso'n popeliges rel="nofollow" einsetzen ...