Wikipedia und nofollow

30 April 2007
Von wegen "Spambekämpfung" ... schnöder PR-Geiz ist das: wikipedianische Doppelmoral
Externe Links sind böse und bekommen was sie verdienen; nämlich ein rel="nofollow" in den Link.
Externe Links zu anderen wikia Projekten sind nicht böse und bekommen "normale" Links.

Das wussten alle schon bei der Einführung, wozu nofollow gut sein soll: damit man schön ein Dokument mit dem anderen verknüpfen kann, ohne dabei die von Google hineininterpretierte Wertigkeit zu vererben. Und die Wikipedia ist sein eifrigster Kunde.

Achja .. sagt bitte auch bescheid, wenn ihr in diesem Blog einen Link auf einen Wikipedia-Artikel finden solltet, dem ich nicht das rel="nofollow"-Attribut verpasst habe ...

Spammer hören auf gar nix

04 March 2007
Vor 7-8 Monaten habe ich meine E-Mail-Adresse mail [äth] uckan [deadly-dot] info gekillt. Die war schon uralt, ist dementsprechend durch Abertausende von Outlook-Adressbüchern gerutscht und wurde sicherlich schon von zig Malware-Programmen aufgesogen. Dementsprechend stark war der Spambefall auf diese Adresse.

Gestern habe ich aus Spaß mal wieder dieses Konto reaktiviert. 2 Stunden später waren schon 11 Spam-Mails drin. Warum erzähl ich das? Spammer hören auf gar nichts. Weder darauf, dass ein E-Mail-Konto gar nicht existiert, noch darauf, dass es Spamfilter gibt und erst recht nicht darauf, ob Blogger irgendso'n popeliges rel="nofollow" einsetzen ...
RSS-Feed