alps hypertexte

Ein Ping für das neue 2k11-Theme

nospam@example.com (alp) — Thu, 08 Sep 2011 22:04:27 +0200

Yellowled bastelt gerade ein neues Default-Theme für Serendipity. Das Demo-Blog braucht Testdatensätze, daher dieser Test-Ping.

Comments: (0) | Trackbacks: (0)

Comments

No comments (Add Comment)

Trackbacks

No Trackbacks

Tutorial: Custom 3 Column FAP Layout width Fapulous (Update)

nospam@example.com (alp) — Fri, 19 Nov 2010 17:24:02 +0100

Ich hab schnell mal ein Tutorial hinterhergeschoben, wie man einen 3-Spalter mit Fapulous macht. Wenn ihr das gerafft habt, könnt ihr jedes beliebige Seitenlayout ohne Zuhilfenahme von Hacks für alle Browser ab IE6 (inklusive) umsetzen! Ob 2- oder 10-Spalten-Layout ... kein Problem, ist immer das gleiche Prinzip

Ach ja, das Tutorial selbst ist mit Mashi + dem (noch nicht erschienenen) SyntaxHighlighter-Plugin umgesetzt.

Update 19.02.2011:

Ein Mann, ein Wort ... wie angekündigt hat jetzt Mr. Binder (siehe Kommentare) die deutsche Ãœbersetzung des Layout-Tutorials gemacht. Besten Dank dafür!

Comments: (3) | Trackbacks: (0)

Comments

mark (Homepage) on 2011-01-21 11:22 (Reply)

Dear Mr Uçkan, the tutorial is amazing, but think about all the not native English speaker. Why not publishing it in German or another nice language?
If can offer you a free "hand made" translation by me, if you want. For free of course and under a free to choose license.

Kind Regards and may the force be with you

1.1

alp on 2011-01-21 12:52 (Reply)

Dear Mr Binder,

a free german translation of this tutorial would be highly appreciated by me. You are always welcome to start a translation, just use the source code at http://3.ly/gFD3 and send me a copy when finished.

Live long and prosper

1.1.1

mark (Homepage) on 2011-01-21 13:26 (Reply)

Ok, I will do this in the next few days, probably two weeks. I have to do some three column design for a customer and so I can make two things in one "Aufwasch" like we say here.

Trackbacks

No Trackbacks

fapulous framework 1.4 ist raus

nospam@example.com (alp) — Wed, 17 Nov 2010 23:35:21 +0100

Soeben habe ich das fapulous framework 1.4 veröffentlicht.

Die Ã„nderungen zur vorherigen Version sind:

Die reset.css, common.css, typo.css, layout-lib.css und forms.css wurden zu einer ff-core.css zusammengefasst.
Andere Styles wurden als Module in Einzel-Stylesheets ausgelagert.
Die CSS-Dateien liegen jetzt auf dem Google-CDN und nicht mehr als Download-Paket bereit. Wer will, kann sie sich lokal runterladen und von dort einbinden.
Es gibt jetzt minifizierte Versionen der ff-core.css und ff-core-ie.css.
IE-spezifische CSS-Anweisungen werden auf die von Paul Irish vorgeschlagene Weise ausgeliefert. Keine Hacks mehr.

... und noch viele andere Kleinigkeiten und Fehlerkorrekturen, die im Laufe der letzten Monate eingeflossen sind.

Außerdem habe ich die Domain jetzt von fapulous.77elements.net nach fapulous.77elements.com gewechselt.

Da dieses Framework hauptsächlich von mir und vielleicht 2 anderen Menschen benutzt wird habe ich mir noch keine Gedanken zur Lizensform gemacht. Da ich es aber schon in über 2 Dutzend Projekten eingesetzt habe, kann man aber sagen, dass dieses Framework so langsam ausgetestet und ausgereift ist. Die nächsten Releases könnten daher aus neuen Modulen bestehen oder Erweiterungen von Modulen wie die Boxes oder Buttons.

Comments: (7) | Trackbacks: (0)

Comments

mark (Homepage) on 2010-11-18 10:49 (Reply)

Nicht so bescheiden. Wahrscheinlich wird man deinen Namen mittelfristig in einem Atemzug mit Tim Berners-Lee, Jimbo Wales und Mahatma Gandhi nennen

Aber wo ist denn die schöne FapulousBox mit den runden Ecken hingekommen?

1.1

alp on 2010-11-18 10:53 (Reply)

Na hier: http://fapulous.77elements.com/modules.html#Boxes (Demo)

mark (Homepage) on 2010-11-18 11:00 (Reply)

Ok, aber ausgeführt ist es nicht? Ich fand ja die Runde Ecken 3D Box war schon eins der Heiligen Gral Elemente des Frameworks.

2.1

alp on 2010-11-18 11:41 (Reply)

Auf der Site habe ich die Boxen nicht benutzt, ne. Die Site sollte mehr Doku/Text-lastig sein, weniger Grafik.

Der heilige Grahl sind aber mehr die CSS3-Buttons, die dritte Variante mit dem Fall-back mit Grafiken für die IEs

mark (Homepage) on 2010-11-18 17:34 (Reply)

ich hab jetzt auch kapiert, dass die grauen Boxen nicht die neuen Fapulous Boxen sind, sondern diese als "Linkkästen" fungieren.

Peter (Homepage) on 2010-12-14 15:08 (Reply)

>>Da dieses Framework hauptsächlich von mir und vielleicht >>2 anderen Menschen benutzt wird habe ich mir noch >>keine Gedanken zur Lizensform gemacht.

Sei mal nicht so bescheiden, wir nutzen es auch schon eine ganze Weile. Vermutlich geht es vielen ähnlich, eben nur dass nicht jeder gleich ein Kommentar dazu schreibt ^^

4.1

alp on 2010-12-14 20:29 (Reply)

Echt? [neugier]Kann man irgendwo schon was sehen von euch (mit fapulous gemacht)?[/neugier]

Trackbacks

No Trackbacks

Warum kostet professionelle Frontend-Entwicklung so viel?

nospam@example.com (alp) — Sat, 30 Oct 2010 18:46:11 +0200

Frontend-Entwicklung hat seinen Preis und der liegt in Deutschland zur Zeit bei durchschnittlichen 60 Euro/Stunde (basierend auf Peter Kröners jüngster Umfrage).

Dies ist keine Neuigkeit für Firmen, die für ihre Web-Projekte Entwickler anheuern. Aber oft ein Anlass zur Empörung bei privaten Endkunden, die zu einem Profi gehen, um sich eine Website schustern zu lassen. Für diese Klientel ist dieser Artikel geschrieben.

Continue reading "Warum kostet professionelle Frontend-Entwicklung so viel?"

Comments: (2) | Trackbacks: (0)

Comments

Rudolf Bösiger (Homepage) on 2010-11-01 17:05 (Reply)

Guten Tag

Macht der Kunde einen Unterschied zwischen Webdesign und Front-End Entwicklung, dann kann davon ausgegangen werden, dass er eine Qualitätsumsetzung braucht, sucht und dafür bereit ist zu zahlen.

In der Regel kommt bei solchen Projekten eine Mehrpersonen Agentur zum Zug. Wenn eine kleine Agentur eingesetzt wird, dann wird unterschiedliches Fachwissen auf verschiedene Fachleute verteilt. Der durchschnittliche Stundenansatz bei kleinen Agenturen liegt zwischen 60 und 70 Euro (gemäss unserer Erhebung, siehe www.website-kosten.com), wobei mit ansteigendem Budget der Stundensatz schnell mal höher liegt. Das heisst, je höher die Anforderungen, um so höher sind die Stundensätze.

Bei niedrigschwelligen Projekten fällt der Stundensatz schon mal unter die 50 Euro Marke, wenn nicht noch tiefer.

Viele Grüsse

1.1

alp on 2010-11-02 22:57 (Reply)

Interessante Site. Den Webkalkulator habe ich jetzt mal an 3 bestehenden Projekten gemessen und der trifft's ziemlich gut.

Trackbacks

No Trackbacks

Mashi ist da!

nospam@example.com (alp) — Wed, 25 Aug 2010 01:36:57 +0200

Das Mashi JavaScript Timeline Toolkit ist draußen!

Nach 11 Monaten harter Arbeit von Uli und 5 Monate Arbeit von mir haben wir nun endlich Mashi herausgebracht. Mit Mashi kann man Animationen auf einfachste Art bauen, die in jedem JavaScript-aktivierten Browser ab IE5.5 und ganz ohne zusätzliche Plugins laufen. Das Mashi Toolkit basiert vollständig auf Web-Standards.

Animationen auf JavaScript-Basis zu erstellen ist keine neue Sache. Aber Mashi-Apps können zeitbasiert ablaufen und es ist sehr leicht, eine App damit zu bauen. Hier beispielsweise der Code für die Intro auf der Mashi-Startseite.

Nach einem 7-Stunden-Deployment sind wir nun ziemlich fertig, aber auch zufrieden. Schaut euch die ersten Beispiel-Anwendungen an und sagt uns, was ihr davon haltet. Das war eines der fettesten Projekte überhaupt bei dem ich mitmachen durfte und wir brennen darauf, Feedback zu bekommen.

Comments: (2) | Trackbacks: (0)

Comments

Markus on 2010-11-01 14:05 (Reply)

Servus,
ich habe mir die Beispiele angeschaut und eben per email bei Uli angefragt ob ich den Source-code von einem Beispiel bekommen kann.
das war aber bevor ich hier lesen durfte warum Web-Entwicklung so teuer ist
Mashi scheint genau das zu können was mir gerade vorschwebt. Leider bin ich nicht Entwickler genug um aus der Dokumentation und dem Tutorial so schlau zu werden das ich diese Mini-Anwendung (meine) zum laufen bringen kann.
Bin gespannt wie die Antwort von Uli lautet.

Viele Grüße
Markus

1.1

alp on 2010-11-01 14:31 (Reply)

Hi Markus,

die Source-Codes der Beispiele kannst du leicht einsehen. Beispielsweise ist der Source-Code von

http://mashi.tv/gallery/alp/mashitour

hier einsehbar:

http://mashi.tv/userapps/alp/mashitour/application/content/app.js

Einfach hinter jedes Beispiel ein

/application/content/app.js

dranhaengen.

Wenn du Fragen hast, kannst du sie auch gerne im Forum stellen: http://mashi.tv/community/

Unentgeldlich natürlich

Trackbacks

No Trackbacks

Neues monitorthis-Frontend

nospam@example.com (alp) — Fri, 21 May 2010 14:04:10 +0200

Gestern habe ich das neue Frontend für monitorthis.info gestartet.

Continue reading "Neues monitorthis-Frontend"

Comments: (0) | Trackbacks: (0)

Comments

No comments (Add Comment)

Trackbacks

No Trackbacks

Premium Presse 2.0

nospam@example.com (alp) — Mon, 26 Apr 2010 19:58:35 +0200

Meine Premium-Presse ist bereit fürs Web2.0. Sie presst nicht nur Obst und Knoblauch ... auch Kartoffeln und Mangos!!1!

Comments: (2) | Trackbacks: (1)

Comments

fwolf (Homepage) on 2010-04-26 22:56 (Reply)

und SOWAS auch noch zum Aufstehn (hab mich grad 3 Std. hingelegt, und bin grad aus meinem Schönheitsschlaf erwacht; die Fahrerei heut mittag war doch ein bisserl viel). ... o.O

Und da's so schön war, gibts sowas gleich auch mal von mir ...

cu, w0lf.

Pepino (Homepage) on 2010-04-27 01:28 (Reply)

Schaut irgendwie wie aus Omas Zeiten aus... nicht so modern wie meine formschöne und auch als Nackenstreichler einsetzbare echte Premium Presse

Danke für's Mitmachen! Vielleicht finden sich ja noch mehr Teilnehmer...

Trackbacks

Premium-Pressemitteilung: Mein persönlicher Erpresser.
Wenn ausgerechnet Pepino eine Blogparade (was auch immer das sein soll) macht, bin ich doch mal mit dabei. Hier ist meine Premium-Presse, mit welcher ich, so ich ihn denn nicht würfele, den Knoblauch...

Weblog: Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.
Tracked: Apr 26, 20:40

fapulous Framework in HTML5 und CSS3

nospam@example.com (alp) — Sat, 10 Apr 2010 20:46:18 +0200

Das fapulous Framework ist HTML5-fähig geworden.

Continue reading "fapulous Framework in HTML5 und CSS3"

Comments: (3) | Trackbacks: (0)

Comments

neb on 2010-10-24 20:45 (Reply)

Die Domain (77elements.net) ist wohl einem Grabber in die Hände gefallen?

Wo gibt es fapulous jetzt noch?

1.1

alp on 2010-10-30 20:03 (Reply)

Ja, die Domain 77elements.net habe ich aufgegeben. Das Framework wird gerade umgeschrieben und erscheint unter 77elements.com bald wieder.

1.2

alp on 2010-11-17 23:54 (Reply)

Hier ist es jetzt: http://fapulous.77elements.com/

Siehe auch: http://alp-uckan.net/blog/2010/11/17/fapulous-framework-1.4-ist-raus/

Trackbacks

No Trackbacks

Sollten (Web-)Designer HTML und CSS können?

nospam@example.com (alp) — Fri, 02 Apr 2010 23:00:35 +0200

Sie sollten schon ... andernfalls wäre es eine riesige Hirnverschwendung

Continue reading "Sollten (Web-)Designer HTML und CSS können?"

Comments: (7) | Trackbacks: (0)

Comments

mark (Homepage) on 2010-04-06 15:49 (Reply)

Wie nu? Keine Kommentare?

Von mir aus dürfen Grafiker die in Druckereien arbeiten und nur aus Gefälligkeit einem langjährigen Kunden einen Entwurf für eine Webseite machen, diese mit entsprechender Demut und langwierigen Erklärungen sowie Entschuldigungsschreiben zusammen mit ein zwei Flaschen vom guten Rotwein an guten Tagen auch mal zum Umsetzer (also dem der das dann verwebt) bringen.

Ansonsten sollte der "professionelle" Screendesigner" doch mehr als den Photoshop HTML Export beherrschen. Als Faustregel kann man sich an der Anzahl der verwendeten Ebenen orientieren. 100++ Ebenen ist imho der K-Punkt für umsetzbare Layouts.

Im RL empfehle ich sowieso ein vorhandenes Open Source Layout zu nehmen und anzupassen, ein komplett eigenes Screendesign für irgendein CMS kann sich doch kein "Schwein" leisten, da würde ich das gesparte Geld lieber gleich dem SEO zukommen lassen

1.1

alp on 2010-04-08 10:02 (Reply)

Für euch SEO'ler sind ja Stylesheets an sich überflüssig

1.1.1

mark (Homepage) on 2010-04-08 15:11 (Reply)

Haben die SEOs nicht das strukturierte und vereinfachte Styling erfunden? Zudem das klare hierarchische Markup mit absteigenden Ãœberschriften und dem "content first"?

OnPage SEO ist ja nix anderes als Usability++

1.1.1.1

alp on 2010-04-08 18:12 (Reply)

Klar, Suchmaschinen sind auch "assistive Technologien". Auf diese Verwandtschaft zur Accessibility werden sich die SEOs noch lange berufen können

1.2

Martin (Homepage) on 2010-04-14 14:52 (Reply)

Ich sehe das auch so. Es ist immer wichtig über den Tellerrand hinaus zu schauen, man sollte stets wissen was rechts und links passiert.

Webstandard-Blog (Homepage) on 2010-04-07 17:51 (Reply)

Nicht das die von Dir angesprochene Produktivitätssteigerungen des 2-3-fachen gegenüber der klassischen Aufteilung Screendesign/Frontend-Code aufgrund der Verwendung von Mockups nicht möglich wäre, aber die meisten der Webseiten, denen ein solches Mockup zugrunde liegt, sind nicht sonderliche kreativ was das Design angeht.

Das hängt wohl auch damit zusammen, dass diejenigen die "Designs" erstellen, zumindest ansatzweise durch das vorhandene Raster, nicht darüber hinaus denken können und somit "Einheitsbrei" entsteht und Individualität verloren geht. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel.

PS: Danke für die Verlinkung ;o)

2.1

alp on 2010-04-08 10:04 (Reply)

Stimmt. Das mit dem Einheitsbrei wird auch durch den Einsatz von Frameworks etwas gefördert.

Trackbacks

No Trackbacks

Top-3 "Webdesigner versus Kunde" ;-)

nospam@example.com (alp) — Wed, 10 Feb 2010 19:44:15 +0100

Was vor wenigen Jahren noch im Kollegenkreis hinter vorgehaltener Hand erzählt wurde, hat es mittlerweile in Parodien in Form von Comics oder Filmen geschafft und erfreuen sich in Webworker-Kreisen großer Beliebtheit. Es gibt viele davon. Filme, die einen zu Tränen roflen können, aber auch weniger gute Nachahmungen. Hier sind meine Top-3-Parodien zum Thema "Webdesigner versus Kunde", die ich im Laufe des letzten Jahres irgendwo aufgeschnappt habe.

Platz 3 - "Webdesign Kunden Im Alltäglichen Leben" (youtube video)

Platz 2 - "How Webdesign goes straight to hell" (The Oatmeal)

Platz 1 - "Graphic Designer vs client" (youtube video)

Comments: (2) | Trackbacks: (0)

Comments

Jürgen (Homepage) on 2010-02-19 11:33 (Reply)

Wirklich köstlich, der erste Film ) Die Frau beim Friseur fand ich besonders klasse. Zwar bin ich selbst kein Designer aber Freunde von mir arbeiten in einer Werbeagentur mit namhaften Firmen als Kunden. Tatsächlich ist es so, dass Designarbeiten vielfach nicht als zu bezahlende Dienstleistung angesehen werden. "Machen Sie doch mal eben ein paar Webseiten Entwürfe, wieso müssen wir die denn bezahlen?" So in der Art gehtÂ´s da täglich zu.

Frank (Homepage) on 2010-02-22 17:28 (Reply)

Mein Tipp, Alp: Suchmaschinenoptimierer vs. Werbeagenturen. Nicht neu, aber immer noch aktuell.

Dazu gibt es hier was: http://www.wolke23.de/blog/webdesign/werbeagenturen-webdesign-und-glaubwuerdigkeit-189.html sowie der Klassiker http://www.woodshed.de/werbeagenturen/ - nur passende lustige Videos dazu kenne ich leider nicht.

Trackbacks

No Trackbacks

fapulous Framework und adaptation 2010 Bug-Fixes

nospam@example.com (alp) — Fri, 29 Jan 2010 18:34:02 +0100

Heute sind neue Versionen für fapulous und für adaptation 2010 online gegangen.

Die Updates bestehen hauptsächlich aus Fehlerkorrekturen und Aufräumarbeiten. Es wurden u.a. 2 fiese Bugs bereinigt. Einer verschlang alle drüberstehenden Inhalte, wenn auf einen Anchor auf einer anderen Seite verlinkt wurde (danke Mark!) und ein anderer setzte die "Antwort auf"-Funktion beim Antworten auf einen Kommentar in Serendipity außer Kraft.

Die Styles sind außerdem noch etwas schlanker geworden und einige Anweisungen, die nicht an der richtigen Stelle waren, wurden neu geordnet.

Comments: (0) | Trackbacks: (0)

Comments

No comments (Add Comment)

Trackbacks

No Trackbacks

adaptation 2010: erste Vorversion

nospam@example.com (alp) — Wed, 13 Jan 2010 00:59:52 +0100

So, ich habe erst mal einen feature freeze veranlasst und ein erstes Paket zum Testen geschürt. Wer möchte, kann es gerne ausprobieren und mir sagen, wenn was nicht läuft. Das Aussehen von Plugins, die ich hier nicht installiert habe, interessiert mich z.B.

Download adaptation2010_v0.97.zip

Entpacken, ins /templates-Verzeichnis hochladen und aktivieren. Sollte nach dem Aktivieren des Themes die Plugins-Ansicht nicht so aussehen:

... dann in dem Menüpunkt "Styles verwalten" im Adminbereich folgende Zeile in das leere Feld kopieren und speichern.

left,hide,right,top,leftf,rightf

Danach sollte unter "Plugins verwalten" wie oben aussehen.

Mehr zu diesem Serendipity-Theme: The Rebirth of adaptation

Comments: (4) | Trackbacks: (0)

Comments

mark (Homepage) on 2010-01-13 11:09 (Reply)

Moin
Du könntest den MacOsX Ordner in der Zip Datei rausschmeissen, der verwirrt mehr als er nutzt.

1.1

alp on 2010-01-13 13:35 (Reply)

Neues Paket ist oben.

mark (Homepage) on 2010-01-13 11:38 (Reply)

Und dann fällt mir auf, dass die Links zu den Kommentaren
http://alp-uckan.net/blog/2010/01/12/adaptation-2010-erste-Vorversion/#c3128
den eigentlichen Beitrag ausblenden (Firefox auf Ubuntu) Opera geht.
Gewollt?

Karsten (Homepage) on 2010-01-16 02:46 (Reply)

Gefällt mir schon ziemlich gut.

Trackbacks

No Trackbacks

Das "X mal irgendwas"-Optimum

nospam@example.com (alp) — Mon, 11 Jan 2010 22:12:40 +0100

Wie kann man den Komplexitätsgrad im Design einer Website/Web-Anwendung drastisch reduzieren? Diese Frage ist je nach Fall zu beantworten und es gibt oft viele Lösungsmöglichkeiten. Aber eine Methode funktioniert fast immer, denn sie gilt für fast jede Website: Annäherung an das "X mal irgendwas"-Optimum.

Continue reading "Das "X mal irgendwas"-Optimum"

Comments: (4) | Trackbacks: (0)

Comments

Sascha (Homepage) on 2010-01-13 15:56 (Reply)

Buttons haste noch vergessen.

Ich mag zwei: Action-Buttons und Info-Buttons. Ein Action-Button steht für eine Aufforderung, ein Info-Button für ein Informations- oder Navigationsangebot.

What do you think?

1.1

alp on 2010-01-13 20:50 (Reply)

Ich hab bestimmt noch mehr als das vergessen.

Bei Buttons wäre die Zahl 2 auch ideal. Aber ich hab erlebt, dass oft 3 und mehr gebraucht werden. Ich würde bei 3 bleiben:

- Standard-Button (groß)
- Standard-Button in mini (muss in eine Zeile passen)
- Alternativer Button (groß)

1.1.1

Sascha (Homepage) on 2010-01-15 21:03 (Reply)

Du wirst immer mehr zum Designer

florian (Homepage) on 2010-02-28 18:37 (Reply)

sehr cooler artikel, ich finde hier immer wieder neue ideen, anregungen und wertvolle tipps!

Trackbacks

No Trackbacks

The Rebirth of adaptation

nospam@example.com (alp) — Mon, 11 Jan 2010 14:58:41 +0100

Das nackte Theme, das man hier zur Zeit sehen kann, ist die Weiterentwicklung des alten Serendipity-Themes "adaptation". Das neue adaptation 2010 behält weiterhin seine Eigenschaft der Anpassung an die (Client-)Umstände bei, erhält jedoch eine neue Ausrichtung: Es wird zu einem alternativen Standard-Template.

Continue reading "The Rebirth of adaptation"

Comments: (2) | Trackbacks: (1)

Comments

Matthias (Homepage) on 2010-01-12 00:11 (Reply)

Das liest sich sehr vielversprechend. Zwar bin ich mit Bulletproof eigentlich zufrieden, aber flexible Alternativen können nicht schaden. Vielleicht motiviert mich (d)ein neues Template-Framework ja auch, mein Layout und Design mal wieder etwas anzupassen

1.1

alp on 2010-01-12 14:03 (Reply)

adaptation wird keine Alternative zu Bulletproof sein, da ist Bulletproof vielfältiger. adaptation gibt nur eine begrenzte Anzahl Konfigurationsmöglichkeiten vor. Es sind z.B. nur 4 Layout-Typen und ein paar Schriftarten, die man derzeit einstellen kann.

Trackbacks

adaptation 2010 - ein weiteres Template-Framework für Serendipity
Alp Uckan arbeitet an seinem Serendipity-Theme “adaptation” weiter. Passend soll es zum adaptation 2010 werden. Alp nennt es ein Framework auf dem man unterschiedlichste Layouts aufbauen kann. Interessant ist der Ansatz bestimmte Layoutel

Weblog: Nur ein Blog
Tracked: Jan 11, 23:45

Fancy-Fonts (erst mal) nur für Fancy-Systeme ;-)

nospam@example.com (alp) — Tue, 15 Dec 2009 17:12:53 +0100

Beim Gerrit läuft gerade eine kleine Klopperei, weil er eine neue Schriftart per @font-face in seine Site eingebunden hat. Kurz zuvor flog auch ein Knüppel in meine Richtung, weil ich hier schon seit längerem damit herumexperimentiere.

Der Grund für die Meinungsverschiedenheiten in den Kommentaren ist, ganz platt ausgedrückt, dass die Schriftarten nur unter Mac OS X oder Windows mit ClearType-Glättung oder GDI++ lesbar aussehen; für alle anderen Konstellationen ist das Schriftbild nur noch pita (korrigiert mich, wenn ich was übersehe). Bei Gerrit wird man auch fündig, was die technischen Hintergründe hierfür angeht (siehe Verwirrende Webfont-Situation â€“ und keine Komplexitätsreduktion in Sicht! und Windows-Fontrendering killt Webfont-Fließtext)

Man erkennt wieder die selben (dualistischen) Lager, die in derlei technischen Diskussionen entstehen: Die "Berücksichtige doch bitte alle Systeme (vor allem meins), auch wenn sie alt und uncool sind" gegen die "Wollen wir nicht, es ist Zeit für den Fortschritt"-Fraktion. Ich will keinem dieser Lager angehören, will aber auch nicht, dass jemand meine Site unlesbar findet (egal unter welchem System/Browser/Schriftglättung). Deshalb stelle ich hier die font-face-Ausgabe jetzt auf Nur-Mac-Systeme um. Alle anderen kriegen die Old-School-Schriften ('Georgia', Bitsream Vera Serif', 'Arial') zu sehen. Macianer sollten jetzt folgende Startseite sehen:

Sollte irgendwas immernoch nicht lesbar sein, freue ich mich über einen Hinweis.

Comments: (2) | Trackbacks: (0)

Comments

onli (Homepage) on 2009-12-15 21:39 (Reply)

Ich denke nicht, dass ich den neuen Chrome/Firefox unter aktuellem Linux als alt und uncool bezeichnen wollen würde...
Gruß

alp on 2009-12-15 22:21 (Reply)

Klar, war auch erstmal nur auf den Kommentar bezogen. Natürlich ist Chrome voll hipp und die Zukunft und kann schon CSS3 und so ...

Trackbacks

No Trackbacks

Das fapulous framework geht online

nospam@example.com (alp) — Sat, 12 Dec 2009 17:09:45 +0100

Das fapulous framework, von dem ich unter "Das eigene CSS-Framework" berichtete, ist heute online gegangen.

Continue reading "Das fapulous framework geht online"

Comments: (0) | Trackbacks: (0)

Comments

No comments (Add Comment)

Trackbacks

No Trackbacks