alps hypertexte - Entries from April 2007

Von wegen "Spambekämpfung" ... schnöder PR-Geiz ist das: wikipedianische Doppelmoral

Externe Links sind böse und bekommen was sie verdienen; nämlich ein rel="nofollow" in den Link.
Externe Links zu anderen wikia Projekten sind nicht böse und bekommen "normale" Links.

Das wussten alle schon bei der Einführung, wozu nofollow gut sein soll: damit man schön ein Dokument mit dem anderen verknüpfen kann, ohne dabei die von Google hineininterpretierte Wertigkeit zu vererben. Und die Wikipedia ist sein eifrigster Kunde.

Achja .. sagt bitte auch bescheid, wenn ihr in diesem Blog einen Link auf einen Wikipedia-Artikel finden solltet, dem ich nicht das rel="nofollow"-Attribut verpasst habe ...

Wenn irgendwas in eurem Browser (oder auch RSS-Reader) daneben liegt, wenn ihr auf dieser Site seid, sagt ruhig bescheid. Ausgeschiedene Korinthen werden derzeit gerne aufgesammelt, da ich zur Zeit am Template-Design rumschraube.

Der Inhalt anderer Leute hat wirklich eine starke Anziehungskraft auf Leute, die das Netz nur als Geldmaschine betrachten. Nicht nur, dass ich seit Beginn meiner Publiziererei damit zu tun habe, mittlerweile scheint es auch keine sprachlichen Barrieren zu geben.

Letztens schrieb mich jemand aus der Türkei an. Er ist auch Webworker und wollte sich mal ein bisschen austauschen (so von Kollägge zu Kollägge). Er hatte auch ein paar Fragen. Zum Beispiel, warum die in Deutschland lebenden Türken im WWW so wenig aktiv wären (ja, warum eigentlich?), was für "Geschäftsmodelle" hier denn laufen würden .. und lauter so'n Zeugs. Ich habe das gerne ein paar Tage mitgemacht, bis er schließlich gestern offenbarte, dass auch newspartner.net zu seinen Projekten gehöre und dass er nur noch darauf warte, dass Google die Site endlich für Adsense freigebe. Als mir darauf die Rubrik "German" genauer angeschaut habe, erkannte ich das gleiche Layout, wie kürzlich in meinen Referrern. Hat der doch schön dreist ein paar Blogeinträge aus verschiedenen deutschsprachigen Blogs zusammengepappt.

Ich habe ihn darauf - verhältnismäßig ruhig - gefragt, ob er denn von allen Autoren vorher eine Erlaubnis reingeholt hätte, worauf das übliche Blabla zurück kam. Das war's dann erst mal mit dem kollegialen "Austausch".
Tja, on the internet, nobody knows you're a ferengi ...

Täglich erreichen mich Abertausende von Zuschriften mit ungefähr immer dem selben Inhalt:

"Alp, ich benutze soviel Open-Source-Software ... mein Webserver, mein CMS und neuerdings auch dieses Ubuntu. Ich würde gerne etwas zurückgeben, um kein Nehmen-nehmen-und-nix-geben-Ar*****ch zu sein, aber ich kann leider nicht programmieren! Weisst du, was ich sonst machen kann?"

Danke, Sir. Jetzt habe ich die höchste Legitimation, um zu sagen "Komm mir nicht mit diesem Web 2.0-Driss".

Aus developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee (via Webkompetenz-Blog):

LANINGHAM: You know, with Web 2.0, a common explanation out there is Web 1.0 was about connecting computers and making information available; and Web 2 is about connecting people and facilitating new kinds of collaboration. Is that how you see Web 2.0?

BERNERS-LEE: Totally not. Web 1.0 was all about connecting people. It was an interactive space, and I think Web 2.0 is of course a piece of jargon, nobody even knows what it means. If Web 2.0 for you is blogs and wikis, then that is people to people. But that was what the Web was supposed to be all along.

And in fact, you know, this Web 2.0, quote, it means using the standards which have been produced by all these people working on Web 1.0. It means using the document object model, it means for HTML and SVG and so on, it's using HTTP, so it's building stuff using the Web standards, plus Java script of course.

So Web 2.0 for some people it means moving some of the thinking client side so making it more immediate, but the idea of the Web as interaction between people is really what the Web is. That was what it was designed to be as a collaborative space where people can interact.

Ja ihr Journalisten, "der Weblog"-Sager und anderen. Es soll laut historischer Überlieferung sogar Menschen gegeben haben, die noch vor dem Zeitalter der Weblogs gepublisht haben. So ganz ohne PHP und per HTML-Hardcoding mit der Hand. Also tut nicht so, als hätte das Webzeitalter erst mit der Erfindung der Weblogs angefangen.

Doch, ich finde, das wäre auch ein guter Test für die anderen: Die Auskenner

Ich würde noch etwas mit "E-Mail" hinzufügen.

"4. Beantworte eine E-Mail ohne HTML und innerhalb eines angemessenen Zeitraums."

.. oder so

Jep, wenn's aus der Ecke der "Meer-Leer-Fischer" kommt, dann stimmt es wohl: Ich bin ein Fischfreak.

Hatte heute 2 mal einen Anruf aus Süddeutschland, während ich auf der anderen Leitung am quatschen war. Ich ruf zurück und eine XYZ-Firma sagt mir, dass einer ihrer Kunden gerne "ein TwoSkript kaufen würde". Mir sagt das erstmal nichts und ich frage nach, was das denn sein soll. "Der Kunde möchte seine Festplatte damit verschlüsseln, nachdem er die Anleitung gelesen hat. Er würde gerne die Software kaufen."

Ich war echt versucht, es ihm zu verkaufen, schließlich muss das einer der anderen gewesen sein. Aber so Asi konnte ich dann doch nicht sein ...

Yo, wie eigentlich erwartet, ist aus dem WebPlausch nichts geworden, außer, dass meine Notebook-Installation jetzt etwas sicher ist Wetter, Kuchen und Tee waren aber klasse.

Ich suche mich seit gestern durch die Angebote von Breitband-Internet-Anbieter und wundere mich, wie schlecht die Websites der Anbieter gestaltet sind. Dabei jage ich die Seiten noch nicht einmal durch den Validator oder so. Es reicht schon zu sehen, dass z.B.

• ohne JavaScript nichts läuft (von NoScript nie etwas gehört)
• Inhalte bei MouseOver in einem Flash-Film dargestellt werden
• Sprache und Ausdruck unverständlich ist
• die "Informationen", sofern man sie so nennen darf, teilweise nicht einmal aktuell sind (das erfährt man dann bei einem Anruf bei der Coldline)
• Der Browser Firefox, trotz deaktivierter PopUps, NoScript und FlashBlock, sang und klanglos abschmiert
• "High-Tech"-Skripte, wie Verfügbarkeitsabfragen, ohne Fehlermeldungen auf die Startseite weiterleiten.
• Dialoge nicht fähig sind, eindeutig "Ja" und "Nein" zu sagen

Deshalb suche ich nur noch die Telefonnummer aus den Webseiten heraus und lasse mir alles mündlich erklären. Aber auch das ist nicht immer ganz einfach, wenn sich die Kontaktnummer zum Beispiel hinter 2 PopUps befindet.

Und der Witz ist, dass diese Seiten von teuren Agenturen erstellt worden sind.

[Update:] Jetzt weiß ich, warum ich bei der Darstellung dieser Sites Probleme habe. Firefox scheint einfach fehlerhaft zu sein.

Haddu fein Backups gemacht:



Blog-Backups in Serendipity, ohne cronjobs aufm Server einrichten zu müssen. Hab es irgendwann zu Anfang mal eingerichtet, und wollte jetzt das erste Mal wieder gucken, ob die Sicherungen denn gelaufen sind.
So muss es sein. Einmal einrichten und nicht mehr drum kümmern. Alles andere wäre Microsoft ...

Schöner und längst überfälliger Text über den Web-Analphabetismus der anderen: Generation Web 0.0 (via Cem)

Das hat wirklich nichts mit dem Alter zu tun, wenn man zu blöd zum lernen ist. In meiner Generation (die Ende der 80'er/Anfang 90'er ihr Abitur gemacht haben) gibt es auch mehr von den anderen, als so Normale wie mich. Ich habe letztens mal die Namen meiner alten, coolen Klassenkameraden aus guten Häusern (so mit Zwangsklavierunterricht am Nachmittag und so) gegoogelt. Einer hat es auf die Mitarbeiter-Seite einer Netzwerkfirma, 3-4 haben es bis zu "Stayfriends"-ähnliche Portale geschafft, einer ist in einer Linux-User-Group und eine hat mal in einem Forum was gepostet. Der Rest: Netztote. Nichtmal Homepages haben die.

Der Web-Analphabetismus der anderen wird noch lange ein Thema bleiben, fürchte ich.

Gerade im R'n'B-Radiosender gehört: Anonymous von Bobby Valentino

I wanna know, I wanna know your name
why you gotta be anonymous

Ist sicher Schäubles Lieblingssong ...

Ich mache am Freitag einen WebPlausch in der Ottifantenstadt Emden/Ostfriesland.

Vorhin noch die Accounts aufgeräumt, jetzt schneit über web2null die Info über Contactify herein. Damit kann man sich in nullkommanix ein Emailformular erstellen lassen. Der Spamschutz (Captcha) ist zwar etwas hardcore zu entziffern, aber die Einfachheit der Anwendung macht es wieder wett.

Wenn man da dann auch noch Wegwerfadressen angibt, die sich nach X-maligem Mailempfang selbst deaktivieren, hat man ein relativ spam/dataminer/stalker-sicheres temporäres Postkästchen.

[Update:] Ein captchalose Variante wäre linkmailer.de (via HFAB Robert Basic)

Bei Vladstudio produziert man ganz anständige Wallpapers. Zum Beispiel gehört das hier auf den Desktop eines jeden hauptberuflichen A-List-Bloggers:



Für die mit den Bloggern artverwandten SEOs (beide lieben Google) gibt es auch was: