alps hypertexte

1. Interface Designer von Canonical (der Firma hinter Ubuntu) hat auch am Wordpress User Interface gearbeitet,
2. Das Ubuntu-Blog ist Top-Blog bei wordpress.com
3. Wordpress-Chef zieht sich Ubuntu übern Desktop und ist begeistert

Da könnten noch fette Sachen auf uns zukommen ...

Meine kleine Windhunde-Züchtersite da drüben hat heute seinen 50sten Autor bekommen (alles aktive, Karteileichen wurden aussortiert). Und so langsam wird daraus ein kleines Windhundewelpen-Fotoalbum ...

... der Microsoft Internet Explorer scheint ja auch schon richtig fit und gewappnet für's Web 2.0 zu sein. Sauber, Billy Boy ... go on ... discover the web ...

Yeah, neben der Eastside und der Westside haben wir Hip-Hopper jetzt auch 'ne Webside.

mein Beileid (aus meinen Referrern)

Wine ist das beste Windows, das ich seit langem installiert habe. Es hat genau das, was ich von Windows brauche und nichts von dem zuviel, was mich irgendwie in Schwierigkeiten bringen könnte. Die Highlights sind:

• Es wurde nicht in Redmond gebaut.
• Kost' nix.
• Kein Stress mit Activation Keys.
• Es läuft nur auf einem richtigen Betriebssystem.
• Es macht genau das, was ich brauche: Win32-Programme ausführen (der einzige Grund für Windows ist die Programmvielfalt für dieses System).
• Ein Reboot dauert nur 2 Sekunden.
• Ich seh nix von Windows. Keinen Desktop, kein Startmenü, keine XP-Icons und keine sonstige Branding/Marketing-Kacke. Klasse.
• Winetools ist das einzige Zusatzpacket, dass ich für Wine verwende und gelegentlich updaten muss. Keine MS-Updates, keine Patches, keine Service Packs ...
• Es ist Open Source.

Robert Basic bringt mal wieder seine Blogcharts heraus. Dabei fischt er manuell deutschsprachige Blogs aus Technorati (dem Dienst, der in Vergangenheit mehr mit Ausfällen, als mit Erreichbarkeit geglänzt hat und deshalb eine sehr ungünstige Datenbasis für solche Rankings darstellen sollte) und listet sie nach Anzahl der eingehenden Links von anderen Weblogs (zumindest von dem Teil, den Technorati zu erfassen vermag) auf. Und bei jedem Male werden immer mehr Stimmen laut, die Sinn und Zweck einer solchen Hitparade in Frage stellen. Hier ein paar interessante, lesenswerte Meinungen:

• Tom's Diner - Berechenbar und in den Kommentaren
• Rebellen ohne Markt - Die kleine A-List-Verschwörungstheorie
• Schockwellenreiter - Schwanzlängenvergleich

Das Problem bei dieser ganzen Schwanzlängenvergleichsgeschichte ist nicht die Absicht, denn Bedarf scheint es dafür zu geben; das Problem sind die Messmethoden. Ob Anzahl der Links, Blogcounter, Server Logfiles oder RSS-Leserzähler ... alles sehr ungenaue lineare Web 1.0-Methoden zur Messung chaotischer Zustände. Diese Zahlen verfälschen die Realität dermaßen, dass man sich echt vorsehen sollte, sie zu interpretieren. Denn die Frage für diese Medientypen, die sich wohl nie "in die Untiefen der Blogosphäre stürzen würden", ist doch die nach der Reputation eines Schreiberlings. Die bessere (nicht perfekte) Antwort dazu liefert das ... voila: Web of trust oder die semantische Variante davon. In diesem Modell wird nicht einfach vorausgesetzt, dass jeder eine gleichwertige Stimme hat. Es ist eben ein Unterschied, ob derjenige, der eine Sache beurteilt auch fähig ist, eine Meinung dazu zu haben oder ob sein Urteil eigentlich irrelevant ist. Wer auf der Suche nach Reputations-Hitlisten ist hat es zur Zeit ziemlich schwer. Wer es ernst meint und dennoch versuchen möchte, kommt nicht drumrum, sich mit dem Web of trust zu beschäftigen und noch eine Menge Missionierungsarbeit zu leisten (bis daraus die erste halbgare Hitliste erzeugt werden kann). Ansonsten können wir unsere Teile erst mal in unsere Hosen einpacken und die Reißverschlüsse wieder zumachen.