adaptation 0.7.1
03 October 2007
Habe gerade adaptation 0.7.1 online gestellt. Es gab nur ein paar kleine Bugfixes. Irgendwo geisterte noch ein
Für die, die den Einspalter in den Versionen bis 0.6 besser fanden: Ich denke für die nächste Version stark über eine Option nach, zwischen dem früheren Einspalter und dem jetzigen 3-Spalter auswählen zu können.
<div style="clear: both;"></div> herum, aus einer Copy & Paste-Aktion aus nem alten Theme, das wurde ordnungsgemäß durch ein Clearfix ersetzt. Außerdem gab es noch einen kleinen Fehler im RSS-Icon, der Layer mit den Strichen ragte über die abgerundeten Ecken hinaus (ist das keinem aufgefallen?). Ist jetzt in der XCF- und PNG-Datei korrigiert.Für die, die den Einspalter in den Versionen bis 0.6 besser fanden: Ich denke für die nächste Version stark über eine Option nach, zwischen dem früheren Einspalter und dem jetzigen 3-Spalter auswählen zu können.
Boris: Jetzt habe ich mich erst einmal durch Blick ins Stylesheet und in den Quelltext kundig gemacht, was dieses "Clearfix" ist.
Aha.
Aber laut Validator ist es natürlich nicht gültig in (X)HTML, einem Element zwei IDs zuzuweisen (anders als Klassen), also etwa:
[Element id="column-wrap clearfix"]
Und du hast .clearfix darüberhinaus als Klasse definiert, also dürfte das sowieso nicht ins id-Attribut.
Besser also etwa so:
[Element id="column-wrap" class="clearfix"]?
Ts ts ... invalide Themes herausgeben. Soso ...
Sonst ist das eine interessante Idee, wo man keinen Footer hat, den man innerhalb eines Containers korrekt und standardkonform für das clear-Attribut nutzen kann.
Aber was stellen die Browser an, die diese Pseudoelemente :before und :after nicht kennen?
alp: Autsch, klar ... fieser Schnitzer. Die richtige Version lag noch auf meiner Festplatte. Ist jetzt oben.
Über Clearfix steht hier mehr. Eigentlich ist es bei diesem Layout nicht unbedingt nötig, ist aber trotzdem ein guter Stil, jedes Float auch wieder aufzulösen.
mark: Moin
In der index.tpl sind ein paar Links zu deinem Blog im Header
Nicht das Du die nicht verdient hättest, aber sollen die da sein?
alp: Natürlich nicht. Die im Footer reichen vollkommen
. Ist jetzt korrigiert, danke für den Hinweis.
alex: cooles theme, danke:)