Editorologie

Sag mir worin du editierst und ich sag dir wer du bist (via 256bit.org Blog). Ich markupe unter Linux am liebsten mit Kate, unter Win mit Notepad++ und unter Mac mit Textwrangler. Aber echte Männer machen Websites sowieso im vi ;-).
Thursday, August 16. 2007
Defined tags for this entry:
119 hits

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

1

YellowLed (Homepage) on 2007-08-16 21:11 (Reply)

Notepad++ ist auch meine Wahl, wenn ich mal unter Windows arbeiten muss. Schlicht und einfach deshalb, weil ich zu faul bin, »meinen« Linux-Editor, von dem manche behaupten, er sei ein prima Betriebssystem mit einem schlechten Editor, unter Windows einzurichten.

(Ja, emacs. Manchmal auch bluefish, aber das ist streng genommen kein Texteditor.)
2

Boris (Homepage) on 2007-08-16 21:45 (Reply)

Wenn tatsächlich jemand Websites mit vi baut, und wenn das echte Männer sind, dann muss ich leider sagen: Lasset alle Hoffnung fahren, denn der Viagra-Spam wird nie aufhören, da es immer gute Kunden geben wird... ;-)

Ansonsten habe ich mich inzwischen einigermaßen mit Bluefish für HTML und Konsorten angefreundet... abgefunden ist vielleicht der bessere Ausdruck. Es gibt m.W. nichts - schon gar nicht unter Linux, was dem guten alten Homesite (Vorbild für alle) auch nur nahekommt. Weaverslave unter Windows vielleicht noch annähernd. (Von Dreamweaver rede ich nicht, da fast teurer als ein ganzer PC mit Betriebssystem und Webeditor.)

Reines Textfile-Editieren auf der lokalen Ubuntukiste mit Gedit, weil einfach, halbwegs brauchbar und vorhanden.

Auf dem GUI-freien Webserver vi, weil... siehe Ubuntukiste. Ist zwar eigentlich gar kein Editor, sondern wie Notepad eher aus Versehen übrig gebliebener Codeschnipsel ohne sinnvolle Funktionalität... aber eben vorhanden.
2.1

fwolf (Homepage) on 2007-08-17 11:00 (Reply)

Homesite? Doch: Quanta Plus. Allerdings ists leider immer noch - schon seit Jahren X( - scheiss instabil. In der Arbeit habe ich mich inzwischen sehr mit ZDE angefreundet - ideal natürlich für PHP, aber auch bei XHTML und CSS nicht ohne.

cu, w0lf.
3

mark (Homepage) on 2007-08-17 13:04 (Reply)

Bluefish ist gar nicht so schlecht, unter Windows mochte ich den EmEditor sehr.

Trackbacks


No Trackbacks

Add Comment

BBCode format allowed
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA


Über

Das hier ist das private Weblog von Alp Uçkan. Ich entwickle Websites seit 1997 und arbeite derzeit als freiberuflicher Frontend-Entwickler.

Specialp Features

fapulous Framework (neu!)
Das erste XHTML/CSS-Framework auf Basis der Faux Absolute Positioning-Technik. Beinhaltet viele performante Konstrukte. Der Stoff, aus dem professionelle Websites gemacht sind ... ;-)

monitorThis 1.0
With MonitorThis you can subscribe to 26 different search engine feeds at the same time.

Business Blogging Weeks
Blog-Serie über die Kommerzialisierung der Blog-Szene in 2005

neueste Leser-Kommentare:

27.04.2010 00:28
Schaut irgendwie wie aus Omas Zeiten aus... nicht so modern wie meine formschöne und [...]
26.04.2010 21:56
und SOWAS auch noch zum Aufstehn (hab mich grad 3 Std. hingelegt, und bin grad aus m [...]
26.04.2010 19:40
Wenn ausgerechnet Pepino eine Blogparade (was auch immer das sein soll) macht, bin i [...]