Rückgängig machen lassen, statt nervende Abfragen
21 July 2007
Aza Raskin behandelt unter A List Apart das Thema der "Sind Sie sicher?"-Abfragen bei kritischen Tasks: Never Use a Warning When you Mean Undo
Da sich der Mensch schnell an solche Abfragen gewöhnt und öfter mal aus Reflex 'Ja' klickt, können oft Unfälle passieren. Statt dessen plädiert er für eine 'Undo'-Funktion, um falsche Entscheidungen wieder rückgängig machen zu können. Er zählt Beispiele aus bekannten Online-Anwendungen auf.
Mir stellte sich beim Lesen des Artikels die Frage, wie man denn mit Löschvorgängen umgeht, die (aus datenschutzrechtlichen Gründen z.B.) wirklich aus den Datenbanken des Systems gelöscht werden sollen. Wenn man den Gedanken weiterspinnt, könnte man in solchen Fällen dem User eine XML-Datei mit seinen Datensätzen anbieten. Etwa, wenn man irgendwo seine Mitgliedschaft beenden möchte. Liefert das System dabei alle vorhandenen Daten an den User aus, bevor es sie aus den Datenbanken löscht, könnte es die Daten im Falle der Reue auch wieder importieren, um eine rechtlich sichere Undo-Funktion zu gewährleisten.
Und dann wären wir auch wieder beim alten Web3.0-Thema: Persönliche Daten gehören in die Hände der User, nicht der Anbieter.
Da sich der Mensch schnell an solche Abfragen gewöhnt und öfter mal aus Reflex 'Ja' klickt, können oft Unfälle passieren. Statt dessen plädiert er für eine 'Undo'-Funktion, um falsche Entscheidungen wieder rückgängig machen zu können. Er zählt Beispiele aus bekannten Online-Anwendungen auf.
Mir stellte sich beim Lesen des Artikels die Frage, wie man denn mit Löschvorgängen umgeht, die (aus datenschutzrechtlichen Gründen z.B.) wirklich aus den Datenbanken des Systems gelöscht werden sollen. Wenn man den Gedanken weiterspinnt, könnte man in solchen Fällen dem User eine XML-Datei mit seinen Datensätzen anbieten. Etwa, wenn man irgendwo seine Mitgliedschaft beenden möchte. Liefert das System dabei alle vorhandenen Daten an den User aus, bevor es sie aus den Datenbanken löscht, könnte es die Daten im Falle der Reue auch wieder importieren, um eine rechtlich sichere Undo-Funktion zu gewährleisten.
Und dann wären wir auch wieder beim alten Web3.0-Thema: Persönliche Daten gehören in die Hände der User, nicht der Anbieter.


neueste Leser-Kommentare:
Fri, 22.08.2008 22:56
was is denn ein posher??:D hab ich ja noch nie gehört
Mon, 18.08.2008 13:10
Sehr schönes Beispiel für "fla sh gone wrong". Vielleicht sind die hochkomplexen Flashf ilmchen ja noch in der M [...]
Sun, 17.08.2008 14:05
Das war in diesem Falle bestim mt kein Praktikant. Sowas mach en auch Profis manchmal
Sat, 16.08.2008 20:08
Zwei img-Elemente plus Stylean gaben ... vielleicht kann der Praktikant nur Flash? ((Sch ei...-Captcha...))
Mon, 11.08.2008 13:31
Diese Ernährungspyramide ist s owieso ziemlich veraltet und s ollte nicht im Detail ernst ge nommen werden.
Mon, 11.08.2008 12:56
Kann ich nur voll zustimmen, n ervt.
Fri, 08.08.2008 14:12
Hi, danke für die Seite. Super ! Klaus
Wed, 06.08.2008 09:46
Die Ernährungspyramide kann ni cht ganz stimmen, da mindesten s zweimal täglich Obst Nonsens e ist. Ok, Nonsense ist [...]
Tue, 29.07.2008 10:56
Ja, die alten Accounts existie ren noch unverändert.
Tue, 29.07.2008 02:22
offenbar existierte mein uralt -account (wohl noch von WP her ?) immer noch. Musste nur das Passwort zurücksetzen la [...]
Mon, 28.07.2008 22:18
Danke für den Tipp, kannte ich noch nicht. Aber so sporadisc h, wie ich das nutze (und auch von verschiedenen Arbei [...]
Mon, 28.07.2008 22:06
Sind dir die [url=http://de.selfhtml.org/navigation/sidebars /]SELFHTML-Sidebars[/url] bekannt? Diese sind nicht nu [...]
Mon, 28.07.2008 13:21
"Uçkanium" - klingt nach Tempe l der Alp-Sekte
Mon, 28.07.2008 11:16
Klingt sehr interessant - Bitt e um Zugang. Danke!
Sat, 19.07.2008 13:35
hallo ich hab Probleme mit mei n USB Sticker mein pc viel es nicht erkennt warum macht er das was muss ich machen [...]