Das kommt davon, wenn man seiner eigenen Marketing-Abteilung glaubt - alps hypertexte

Microsoft security guru wants Vista bugs rated less serious Mit einfachen Worten soll die selbe Sicherheitslücke unter Vista weniger wiegen, als unter Windows XP. Wegen der ganzen coolen neuen Defense-Techniken, die ja jetzt felsenfest in Windows eingebaut sind. Die Redmonder können einfach nicht verstehen, dass diese ganzen Vista-Innovationen bei der Bewertung der Schwere einer Lücke keine Rolle spielen sollen. Sowas aber auch ... Wenn es darum ginge, was ein OS sonst noch so an Board hat ("existent" bedeutet ja nicht gleich "richtig eingerichtet und aktiviert"), dann würde jede Lücke unter einem aktuellen Linux-System federleicht wiegen. Umgekehrt könnte man den Umstand der weiten Verbreitung von Vista (die es zweifellos in 1-2 Jahren erreichen wird) als Negativfaktor in die Bewertungen einfließen lassen. Eine "kleine" Lücke auf einem Windows-System sollte schließlich mehr Anlaß zur Sorge geben, als unter einem richtigen Betriebssystem. Aber eigentlich sollte man die Ratings ganz weglassen, ist doch alles nur Spekulation. Die kleinste Lücke kann schließlich der Schlüssel zum Erfolg eines Einbruchs werden.