"Share your knowledge. It is a way to achieve immortality." Dalai Lama (2008)

Sich ändernde Szenarien

Die, die mich schon länger lesen, wissen ungefähr, wie ich zu Jakob Nielsen und seiner linearen Denkweise stehe. Doch vor einigen Monaten hat der Mann einen Artikel geschrieben, bei dem ich echt sagen muss: Hut ab!

Search engines extract too much of the Web's value, leaving too little for the websites that actually create the content. Liberation from search dependency is a strategic imperative for both websites and software vendors.

Search Engines as Leeches on the Web, useit.com
Vor allem folgende Passage hat mich zum Nachdenken gebracht (Hervorhebungen von mir):

There's no doubt that search engines provide a valuable service to users. The issue here is what search engines do to the companies they feed on -- the companies that fund the creation of original information. Search engines mainly build their business on other websites' content. The traditional analysis has been that search engines amply return the favor by directing traffic to these sites. While there's still some truth to that, the scenario is changing.

Search Engines as Leeches on the Web, useit.com
Genau: Das Szenario ändert sich. Schon heute kann man Fragen in Google formulieren, die den Besuch auf der beantwortenden Website überflüssig machen. Akronyme suche ich persönlich nur noch so heraus. Ich brauche die Website, hinter der sich wahrscheinlich eine Akronym-Datenbank befindet, erst gar nicht besuchen. Google (und andere) präsentieren die Antwort schon im Textausschnitt. Gestern lese ich beim Webmaster Blog, dass ein talentierter Student namens Ori Alon einen Algoritmus entwickelt hat, an dem Google interessiert ist. Ich kann nichts über diesen Algoritmus sagen. Aber heute lese ich ein Interview mit Ori Alon (ebenfalls via Webmaster Blog) und folgende Passage springt mir Bungee-mäßig ins Auge:

6. My understanding is that the end user will actually be able to see the result of your research because part of what Orion is about is returning extra information to the searcher on the return search page.

Yes, that is correct.

7. Do web publisher have to fear this because it means that searchers won't have to click on their sites to get the information?

That is a very good question, I don't envision that Orion will completely eliminate the need for going to actual web pages but rather expedite the search process. It could also result in the user going to more web pages since they will be alerted to other keywords related to their search.

The Sydney Morning Herald Blogs: MashUp / Google buys Aussie invention
Naja, vielleicht ist der Mann nicht so bewandert mit den Medien, aber seine Antwort wirkt nicht gerade beruhigend für Webmaster. Und es bestätigt Nielsens Einschätzung. Noch ist nichts gesagt. Viele blöde Trends kamen und verpufften ohne Wirkung. Aber mein Spinnen-Sinn klingelt jetzt. Und die Erfahrung sagt, dass viele gemeine Dinge anfangs immer ganz unscheinbar daher kamen.
Defined tags for this entry:

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)
  1. 1

    fwolf: tja ... man kann alles missbrauchen. auch AJAX + Co.
    Web 2.0 und Content Syndication im Darth Vader-Style.

    cu, w0lf.

Add Comment


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
BBCode format allowed
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA





 

 

das Ç - logo von Alp Uçkan