A Blog Apart - Wordpress Theme

08 November 2005
Ich bin gestern darüber gestolpert, als ich nach "geschäftsmäßig" aussehenden Themes gesucht habe ;-) In der Theme-Liste vom Wordpress Codex Wiki steht es unter den 3-spaltigen als Erstes. Das A Blog Apart-Theme vom Law-Blog ist heute auch Thema von einfach persönlich.
Das Layout A Blog Apart ist nicht nur dem Original nachempfunden. Die Ähnlichkeit ist frappierend! Jeder der das Original kennt, wird mir da beipflichten. Heavily inspired!, wie die Autoren dies selbst ausdrücken.

Also ich empfinde das Theme durchaus als eigene Designidee. Der Stil ... oder besser gesagt die Philosophie und Herangehensweise vom Original mag vielleicht inspiriert haben, aber ansonsten hat es für mich genügend Persönlichkeit und Eigenständigkeit.

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

  1. Boris: Ist das mit dem »geschäftsmäßig« und »Business-Blogging« eigentlich eine frühe Auswirkung der Vogelgrippe in der Bloggersdorf? ;-)

  2. Boris: Grmpf... in der Bloggersdorf... klar doch... suupi... Sorry...

  3. Silke Schümann: @Boris schon ein Kreuz mit dem Tamiflu und der Vogelgrippe.

    ... und Herr Uçkan wir sollten uns mal über dominierende Merkmale eines Designs unterhalten. oder ist das ein Beitrag der "Business-Blogging-Woche" im Rahmen des "wir schleimen uns in das Herz potentieller Kunden?"

  4. alp: Boris: Jede Existenz verbraucht Resourcen.

    Frau Schümann, eine andere Meinung erfordert noch lange keine Unterhaltung oder das Denken in Kategorien wie "einschleimen" ;-)

  5. Silke Schümann: Nagut, dann halt nicht. Wobei es Hammer Richter und andere Richter gibt, die bei "heavily inspired" ohne Genehmigung, dann eben so ihre Urteile fällen und wünsche dann den Typ Hammer Richter, wenn es nicht meine Designs betrifft. ;o)

  6. alp: Wie? Ich denke unsere (Webdesign-)Arbeit hat zu wenig 'Schöpfungshöhe', als dass man sich da Chancen vor einem Gericht ausrechnen könnte. Hat sich da was geändert in letzter Zeit?

  7. Silke Schümann: Da hat sich noch nie was geändert. Es gilt immer noch, wenn jemand sich "heavily inspired" bedient, riskiert er den bis zu fünfachen Preis plus Rechtsstreitskosten zu zahlen.

    Allerdings ist die Durchsetzung seit Hamm etwas riskanter. Weil man einfach nicht weiß, wie der Richter entscheidet und wie die Schöpfungshöhe bewertet wird. Im vorliegenden Fall hat sich zumindest ein Experte, der öfter einmal um die Schöpfungshöhe streiten wird, laut eigener Aussage in diesr Beziehung beim Urheber abgesichert. ;-)


Add Comment

Comment

BBCode format allowed
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA












RSS-Feed