Fortan sieht man links neben der Adressleiste ein entsprechendes 'Daumen hoch', 'Daumen runter' oder 'Vorsicht'-Symbol, wenn man die bewertete Seite aufruft.
Im Outfoxed Central kann man sich seine Informanten zusammen klicken, Reports editieren und Einladungen an Wunschinformanten verschicken.
Abgelegt werden diese Reports als RDF bzw. im RSS1.0-Format, erweitert durch 2 Elemente aus einem neuen Namensraum.
Mir gefällt die Idee sehr gut, vor allem weil sie vom User nicht viel Kentniss über die darunter liegenden Mechanismen verlangt und weil sie die wichtige Frage "Wer/Was ist relevant?" individuell und besser beantwortet, als sämtliche Counter und Top-Lists.
Defined tags for this entry: tools
1
Schnurrbart: Damit könnte man aber auch bestimmte Seiten pushen oder unter gegebenen Marketingstrategien bestimmte Websites höher einstufen als diese sind. Ich stelle mir das gerade so vor: Eine Firma erstellt eine vollkommen neue Website und bietet dann den "vertrauensvollsten" Leuten auf outfoxed Geld dafür an, dass diese dann die Website positiv bewerten. Auch ist es mir unschlüssig was passiert, wenn eine Website vollkommen neu gemacht wird. Hmmm Idee ist schon nett, aber Menschen sind immer noch das Glied in der Kette, was hängt, denn wir sind nicht alle professionelle Junkies.
2
alp: Siehe den Fortschritt: Menschen zu manipulieren oder aufzukaufen ist immernoch riskanter und schwieriger als PageRank zu beeinflussen. Und wenn einer dabei erwischt wird, war es das für seine Reputation; dem vertraut niemand mehr.
(Hier sollte PGP ins Spiel kommen). Wer macht sich schon unbekannte Typen, die kindische Nicknames tragen, zum vertrauenswürdigen Informanten?
Wogegen du bei PR-Manipulationen nur den Ausschluß aus dem Index riskierst und jederzeit mit einer anderen Domain wieder ins Spiel kommen kannst.
Aber wenn du meinst, dass bei solchen Reputationssystemen auch die Echtheit der Person verifiziert sein muss, dann gebe ich dir Recht