Defined tags for this entry: Sicherheit, windows
Browsersicherheit testen
Der Browser Security Test von Scanit testet den aufrufenden Browser auf 35 bekannte 'vulnurabilities' (via Elliot Back).
Mit Firefox unter Linux scheine ich laut Test ganz gut zu fahren. Wer ein bisschen mehr Sicherheit beim Brausen möchte, sollte den Proxy Privoxy dazwischen schalten.
1
Steffen: Opera 8.0b1 auf Windows XP ist - laut Test - für eine Sache anfällig: Mozilla Windows shell: protocol handler vulnerability (moz250180)
Und da hat sich der Test wahrscheinlich vertan, weil: (1) das Problem ist - laut Test - Mozilla-spezifisch (2) beim Test ist bei mir ein Popup aufgegangen, das verkündete, dass das Protokoll 'shell' unbekannt sei.
Tja...
2
#!/bin/blog: Zurck vom Browser-T�
Hach, bei diesen sinnlosen Security-Tests geht mir immer das Herz auf: (Test Your Browser's Security Now! via Alp U�an)...
3
Urs-o-Log: Browser-Security-Test
Bei ScanIt kann man seinen Browser auf (derzeit) 35 verschiedene Vulnurabilities testen lassen. Bei mir (Firefox auf win XP) hat er aber nur eine Lcke bei der Java-engine gefunden, die nach dem Update auf die neueste Version behoben war.
[via Alp U...
4
Text & Blog: Browsersicherheitscheck
Bei mir war es unter Windoxs XP und Firefox die Java-Entwicklungsumgebung, die aktualisiert werden sollte (und dann auch brav von mir upgedates wurde).
5
fwolf: Kein Java da, ergo kein Test davon möglich (jaja, es hat mich irgendwann so genervt mit dem ewig-hinterher installieren, dass ichs rausgehaut hab. Zumindest im Firefox). Rest: 0,0,0 - und das alles unter Windows!
... was für eine Bestätigung meiner rigorosen (System-)Sicherheitspolitik
cu, w0lf.
6
Christoph Wagner: Damn, wie ich diese Captchas hasse:/
Naja, 0 0 0 bei mir. [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0]
Java installiert, JS eingeschränkt, sonst nichts was den Browser beschränkt. Juhu;)
7
alp: Mittlerweile scheint raus zu sein, dass jeder der kein Java installiert oder aktiviert hat, diesen Browsertest besteht