Ok, Anne schreibt viel über XML, XHTML und Validität. Man kann davon ausgehen, dass die Leserschaft weiss, was "well-formed XHTML" und "CDATA" bedeutet. Aber lasst mal den Ton auf euch einwirken: "... if you don't get it", "...moderated", "(20040601)" (häh?) und dann auf der Seite, in der die erlaubten Formatieranweisungen im Detail aufgelistet werden "you must [...] use a block level element" und lauter so nette Sachen. Ich meine, ich erzähle ja selber viel von Semantik und will nicht im Glashaus sitzend mit Steinen werfen, aber bei so einer Kommentierhilfe würde ich auch zittrige Finger kriegen, sollte ich dort mal meinen Senf abgeben wollen. Andere scheinen darauf übrigens auch allergisch zu reagieren. Eine ganz andere Kommentierhilfe sieht man auf Nicos Webpropaganda.Read the guidelines (20040601) if you don't get it. (In short: write complete, well-formed XHTML, without CDATA section and comments.) Comments are moderated. Contact me for off-topic replies. Thanks.
Dort gibt es drei Möglichkeiten: Link setzen, Fett- und Kursivdruck. Der Kasten heisst "Hilfe", die drei Möglichkeiten werden jeweils mit 'nem Beispiel präsentiert und kein Wort von "Textile" oder so. Kurz, zeitsparend, verständlich und usable.
Ich selbst befinde mich mit meinem Weblog wohl irgendwo zwischen diesen Polen. Erstens, weil ich mich nicht viel von der Wordpress Vorlage entfernt habe und zweitens, weil ich die Sache gerne auf einige wenige HTML-Elemente beschränke (kann niemandem schaden, ein paar einfache Tags zu lernen).
Mir wäre ein WYSIWYG-Editor, der mit allen Browsern funktioniert, lieber. Aber die 3-4, die ich bisher ausprobiert habe, funktionierten mit dem Opera nicht. Oder kennt jemand mittlerweile eine Editor-Lösung, die mir entgangen ist?
Defined tags for this entry: hci
1
alp: @andreas: Kein Problem, hab's korrigiert. Aber da sieht man wieder, dass man so einen WYSIWYG-Editor braucht.
@nico: ich bin mir nicht einmal sicher, ob es in diesem Fall an der Positionierung der Hilfe liegt, wenn kaum einer die Anweisungen anwendet. Wie Andreas schon andeutete, werden Kommentare allgemein sehr selten formatiert.
@w0lf. gute Idee, daran hatte ich nicht gedacht. Aber leider funzt der WP-Editor im Opera 7.5 auch nicht richtig.
Ob man einfach auf Opera pfeiffen sollte? Der scheint ohnehin ein anderes JS zu interpretieren als die üblichen Verdächtigen ...
2
Boris: Ich habe mich bei meinem Kommentar-Teil vorerst gar nicht von der WP-Vorlage entfernt. Bin aber am Überlegen, ob ich die Hinweise noch etwas freundlicher fasse. Und irgendwie ist mir der ganze Kommentarblock (bei den meisten (?) Weblog-Systemen) viel zu unübersichtlich.
Schätze sowieso - nach meiner Erfahrung im eigenen und in fremden Blogs - dass 99,73 Prozent aller Kommentatoren die HTML-Möglichkeiten genau gar nicht nutzen.
Bei Frau van Kesteren täte ich nach so einer abfälligen Anmache schon eh nichts kommentieren. Manche Leute sondern ihre (vermeintliche) Professionalität nur zusammen mit einer gehobenen Portion Arroganz ab...
3
andreas: Ich habe bisher außer <a> und <strong> noch kein Tag in Kommentaren benutzt. Es macht einfach zu viel Mühe -- und das obwohl mir die spitzen Klammern inzwischen fast von alleine aus den Fingern hopsen. Ich denke, bei Kommentaren kommt es den meisten Nutzern hauptsächlich darauf an, ihre Meinung schnell und unkompliziert loszuwerden.
Was "Frau von Kesteren" angeht, so scheint mir da in vielen Beiträgen die Radikalität und Kompromisslosigkeit der Jugend durchzuscheinen. Der Junge ist, so weit ich mich erinnere, kaum 18.
Es ist einerseits beeindruckend, was Anne über XML und so'n Kram weiß, andererseits hoffe ich, dass es mit dem Alter auch ein bisschen Bescheidenheit lernt. Na ja, man kann ja Feed zur Not auch löschen.
4
andreas: Tja, leider hab ich die beiden Tags, die ich in meinem Beitrag erwähnen wollte, nicht mit encoded entities geschrieben. Daher nun das Chaos (s.o.) Asche auf mein Haupt.
Alp, vielleicht kannst Du das ja richten und dann diesen Kommentar hier einfach wieder löschen. Tut mir leid.
5
Nico: IIch muss aber zu meinem Leid allerdings feststellen, dass ich die "Hilfe" an der falschen Stelle platziert habe: sie wird schlicht nicht beachtet. :/
6
fwolf: wie stehts denn mit dem wp-admin editor? hab mir immer schon gedacht, dass man das teil einfach auch bei den comments einbaun könnte. oder geht das ebenfalls im opera nicht?
cu, w0lf.
7
Christoph Wagner: naja, auch wenn Annes Kommentar Hilfe recht unfreundlich wirkt, denke ich, dass abgesehen von dem einrahmen in das ganze gar nicht so schlimm ist. Ich wäre auch genervt, wenn leute durch falsches XHTML in den kommentaren meinen Blog ill-formed, wie er es so nett nennt, machen. Und das "must", welches du oben zitierst ist imho etwas aus dem kontext gerissen. Auf seiner Seite steht es so, dass es so aufgrund eines RFC's ist.
Ansonsten ist Anne bestimmt kein Möchtegern Profi;)
und ja, er ist vor kurzem 18 geworden;)
PS: Die Kommentarfeld vergrößern Möglichkeit hier ist ne wirklich tolle Sache!
PPS: Und es gab mal in einem Kommentar bei Anne die Aussage, dass er nur schreibt, wenn ihn etwas aufregt, also passt das eigentlich ganz gut finde ich;)
8
Björn: Die Kommentarfelder scheinen teilweise auch etwas zu verwirren. Zu meinem Kommentarfeld hatte ich mal eine Anmerkung eines Besuchers. Er hielt es erstens für ein Kontaktformular und fand zweitens den Begriff URL verwirrend. Wobei jemand der dieses Feld ausfüllen möchte, weiß was eine URL ist, da er ja selbst eine hat. Oder nicht?